Reclamación de cantidad por pago de préstamo destinado a gastos de compra de vivienda familiar con bienes privativos. Matrimonio en régimen de separación de bienes. Sentencia Estimatoria

Parte demandante:

Don Cónyuge A.

Parte demandada:

Doña Cónyuge B.

Peticiones realizadas

Demandante

* Que teniendo por presentada esta demanda junto con sus documentos y copias de todo ello, se admita la misma y se estime íntegramente.

* Que se dicte sentencia condenando a la demandada a pagar al actor la suma solicitada, más los intereses legales correspondientes desde que se produjo el divorcio y todo ello con expresa condena de costas del procedimiento a la parte demandada por su mala fe.

Demandada

• Que se desestime íntegramente la demanda, se absuelva libremente a la demandada de cuantos concretos pedimentos se le dirigen.

La parte demandante, en su demanda, fundamenta sus peticiones en los siguientes argumentos:

• Se trata de una deuda privativa de la que es acreedor el demandante. Los padres han recibido la totalidad del préstamo que realizaron de su hijo, por lo que, habiendo satisfecho éste la deuda con cargo a sus bienes privativos, está legitimado para reclamar la mitad del importe prestado y devuelto.
• En cuanto a la válidación del testimonio de los progenitores ratificando el pago de la deuda por parte de su hijo. La valoración de dichos documentos corresponde al Juzado de I  instancia y, pese a las manifestaciones de contrario en cuanto que sólo los mismos han servido para dar por probado que dicho préstamo fue devuelto por el demandante a su padres, se omite referenciar que los padres del apelado testificarón en el procedimiento y reconocieron que su hijo les había devuelto la totalidad del préstamo .

La parte demandada, en su contestación a la demanda determina: 

• Que el préstamo fue concedido por los padres del demandante, con lo cual, son ellos los que estan legitimados para ejercer la acción de reclamación de la cantidad.
• Que no existe documento fehaciente que demuestre una deuda entre demandante ( acreedor) y demandada ( deudora).
• La  insuficiencia probatoria de los recibos aportados por el demandante, no pueden acreditar la devolución del préstamo a sus progenitores, por lo tanto y salvo prueba en contrario los acreedores de la deuda son los progenitores del demandante y no el propio demandante.

• Código Civil.
• Artículo 10. Condición de parte procesal legítima. , Artículo 459. Apelación por infracción de normas o garantías procesales. , Artículo 249. Ámbito del juicio ordinario. , Artículo 251. Reglas de determinación de la cuantía. , Artículo 231. Subsanación. , Artículo 253. Expresión de la cuantía en la demanda. Ley de Enjuiciamiento Civil.
• Artículo 7 Constitución Española.

La documentación que aportan las partes, consiste en:

Escritura inmueble

Facturas

Certificado

Correo reconociendo la deuda

Decreto de conciliación

Correos

Recurso de apelación

Convenio regulador

Nota simple

Conformidad del 50% de la deuda.

Demanda cosa común –

Condena en costas –

– Gastos derivados de la compra de la vivienda:

• Pago a la inmobiliaria de….. €
• Gastos de Notaría:……… €
• Gastos de Gestoría’:……… €

– Correos electrónicos en donde la demandada asume la deuda del pago del 50% del préstamo concedido a ambos cónyuges.

– Correos electronicos que demuestran el conocimiento de la demandada de la devolución por parte del demandante de la deuda a sus progenitores.

– Movimientos bancarios que determinan el préstamo realizado por los padres del demandante.

– Movimientos bancarios y facturas que demuestran la devolución de la deuda por parte del demandante a sus progenitores.

La parte demandante, propuso:

– Se reconoce y se demuestra el pago del demandante a sus padres ( acreedores de la deuda de ambos cónyuges) con bienes privativos, por lo tanto queda legitimado como acreedor frente a la demandada de la misma en un 50%.

– Se destaca la mala fe de la demandada ya que ha imposibilitado la venta de la vivienda y de llegar a un acuerdo amistoso tras la realización de un acto de conciliación sin llegar a ningún acuerdo.

-Por otra parte, la parte demandada no reconoce la cantidad adeudada, por tanto, el demandante se encuentra en la obligación de interponer la demanda judicial.

Demandada:

– Que no existe constancia alguna de que las cantidades entregadas por el demandante a sus progenitores fueran utilizadas para la devolución del préstamo.

– Que los acreedores de la deuda son los progenitores y no el demandante.