En concreto, se investiga si Tous comercializa piezas de joyería como si fueran íntegramente de metales precioso -como las que tienen forma de oso, niño, casa, elefante o corazón- cuando el interior está relleno de un polímero. «La legislación vigente establece que la composición será la misma en todas las partes del objeto, por lo que no cabe la posibilidad en ninguno de los casos de que el relleno de estas piezas sea de un material diferente, tal y como ocurre en las piezas estudiadas», expone la Guardia Civil en su informe.

Los investigadores policiales recuerdan que el relleno de piezas de metales preciosos con materiales no metálicos tan sólo se permite en casos muy puntuales, como para dar estabilidad en vasijas y candelabros, pero «no para piezas de joyería».

«La empresa Tous está comercializando piezas de joyería rellenas de un material no metálico incumpliendo lo dispuesto en la legislación vigente. Se intuye que la finalidad de esta práctica es abaratar costes en la fabricación de piezas de metales preciosos manteniendo el peso y la apariencia de una pieza sólida, compuesta únicamente por metal precioso», concluye la Guardia Civil.

La Fiscalía entiende que, indiciariamente, la firma catalana estaría vendiendo productos ofertados como de un determinado metal sin que deban tener dicha consideración, lo que permitiría su tipificación en esta fase de la investigación como un posible delito de estafa.

La actuación incurriría presuntamente también en publicidad engañosa al presentarle al consumidor ilusoriamente que le está vendiendo un producto con unas características que en realidad no tendría, así como en corrupción entre particulares (bien sea en su modalidad activa o pasiva): el directivo, administrador, empleado o colaborador de una empresa o sociedad que «reciba, solicite o acepte un beneficio o ventaja no justificado de cualquier naturaleza».

La investigación trata también de determinar la posible comisión de un delito de falsedad, derivado del control o señales con las que deben ser marcados los objetos de metales preciosos como control de su idoneidad. Es por ello por lo que las investigaciones  alcanzan a Applus Laboratories, la firma que se habría encargado de la citada prueba.

En su artículo 67, el Reglamento de la Ley de objetos fabricados con metales preciosos  establece que «en los objetos de oro y de plata que se expongan al público para su comercialización se hará constar de forma explícita la ‘ley’ de la aleación, bajo las expresiones ‘oro de primera ley’, ‘oro de segunda ley’, ‘plata de primera ley’ y ‘plata de segunda ley».

La citada normativa obliga a marcar los objetos de metal precioso destinados al mercado interior. La denuncia acusa a Tous de obtener el contraste exigido en un laboratorio «sin cumplir los requisitos para ello».