El Supremo aplica el criterio de conexidad ‘temporal’ para la acumulación de las penas

El pasado 14 de febrero, el Tribunal Supremo, apoyándose en sentencias anteriores, estima el recurso de casación interpuesto respecto a cuatro de las ejecutorias solicitadas.
El Supremo aplica el criterio de conexidad ‘temporal’ para la acumulación de las penas
acumulacion de penas

Patricia Pernia Sanz

Colaboradora de la Redacción Editorial

@PatriciaPernia7

 

El Juzgado de lo penal número 1 de Castellón, dictó auto con fecha de 29 de abril de 2019, rechazando la acumulación de condenas de D. Carlos Alberto derivadas de las ejecutorias pendientes de cumplimiento.

D. Carlos Alberto acumula la suma de ocho ejecutorias, dentro de las cuales están pendientes 17 años de prisión por un delito de asesinato.

El condenado, ante la inadmisión de la acumulación de condenas, interpone recurso de casación ante el Tribunal Supremo con la finalidad de conseguir la refundición prevista en el artículo 76 de nuestro Código Penal.

Aplicando el articulo al caso en concreto, encontramos que, del triple de la pena más grave obtendríamos un límite máximo de 54 años de prisión, que sería la regla general.                Ahora bien, dentro del art 76, en el apartado a), se establece la excepción que pide se aplique D. Carlos Alberto, de 20 años, puesto que D. Carlos Alberto ha sido condenado por dos o más delitos y uno de ellos está castigado por la LEY con pena de prisión superior a 20 años, en el momento de la comisión del delito.

D. Carlos Alberto, pide la acumulación de penas al amparo de este artículo 76 del Código Penal.

El Tribunal Supremo contesta en base a anteriores sentencias (STS nº 742/2014, de 13 de noviembre » La doctrina de esta Sala (SSTS 1249/1997 , 11/1998 , 109/1998 , 328/1998 , 1159/2000 , 649/2004 , SSTS 192/2010 y 253/2010 , 1169/2011 y 207/2014 , entre otras muchas, y Acuerdo de Pleno no jurisdiccional de la Sala II del Tribunal Supremo de 29 de noviembre 2005), en virtud de las cuales afirma que para proceder a la acumulación de sentencias solo se requiere que entre los hechos exista una determinada conexión cronológica. Es decir, se tiene que dar una conexidad temporal, que los hechos pudiesen haberse enjuiciado en un solo proceso, atendiendo al momento de su comisión.

Estudiado lo anterior, la Sala de lo Penal del TS considera que no es posible proceder a la acumulación prescindiendo de la condena correspondiente a la Ejecutoria 102/2011 (del asesinato).

El Tribunal estima el recurso, pero solo aplica el artículo 76, y, en conclusión, establece la acumulación en relación con solo cuatro de las ejecutorias (la nº. 61/2012, 902/2013, 1272/2014 y la 665/2017), con un límite máximo de cumplimiento de la pena privativa de libertad de 6 años.

El TS añade que el penado D. Carlos Alberto, deberá cumplir de manera separada el resto de las penas impuestas que no han sido acumuladas de las sentencias correspondientes a las demás Ejecutorias que se enumeran anteriormente en la sentencia.

 

Fuente institucional: CENDOJ

Actualidad

Despachos